撞车影评or 剧照
种族歧视是美国最大的痛,“白种人是天然防弹衣。”即使智慧和
知识、理性和
科学已经普及,深入人心的事物还是很难
改变,更何况很多黑人还在这种天然歧视下加重这种印象,形成了挣脱不掉的死循环,源头是黑奴买卖,但现在已经无根源了。围绕一个
主题不讲透彻,搞这么多线和关系不是一种能吸引人的方式,我真不觉得有人会感兴趣,真把兄弟看闷了,输给断背?笑。
剧情引人,节奏紧张,看完有种意犹未尽的感觉,觉得还有很多事儿可以继续讲下去。没有空洞的说教和理论,只有具体的人和事,感触特别深的就是,人性的多样性和多变性,看起来很nice的警察误杀了人还抛尸,看起来很terrible的警察竟然冒着生命危险救人,人都有自己的基本原则和信念,但实际
生活中很容易受环境和情绪因素的影响而做出不可预料的事情。
导演对于多线叙事的把控真的到位,让我想到了
中国一部
电影停车,但毕竟是
奥斯卡得主,玩的确实比
国内导演好,并且这个剧本十分精妙,表面上在批判种族歧视的那些人但其实
导演更多是想让大家自我反思,这政治正确玩的实在是高。但现实世界比
电影却糟糕的多,坏人可能永远是坏人,种族歧视的烙印刻在很多
心理一生,再多的抗议游行,甚至改革可能最后都是徒劳。
建国小阁老:搅吧!搅吧!你们就搅吧!非得把我美利坚亡了才算数。所谓非我族类,其心必异。其实就是种在人骨子里的东西。当然这话对也不对,各种肤色,各个种族,有好也有坏,有坏也有好。就好像这部
电影里的。警察也无耻但是也救了命不是,不是说功过相抵的意思,就是那什么,反正就是人性嘛有阴暗也有光明。总之愿世界和平,
电影以多条
故事线来讲述一起撞车事故,几组
故事紧紧围绕种族矛盾来展开,最后又汇集到撞车事件上,
故事情节比较简单就是老套的坏人不坏,世界美好。但
电影里矛盾设置的很巧妙,黑人与白人、精英与穷人、内心和表象之间的矛盾无不在暗示着种族矛盾的尖锐。结尾新的
移民到达美国,新的撞车事故发生,开放式的结局让人深思
两个月前看的,现在才想起来要记录一下。因为当时是要写这部
电影相关的作业,所以我非常非常认真地看了。总体感觉还行,种族偏见、刻板印象这些老生常谈的问题在
电影里通过多条线路多
个人物展现得很淋漓尽致。但是,我不是很喜欢结局。展现问题的时候非常用力,结局却如此苍白无力粉饰太平。是想
教育人们什么呢?
在Black live matter,疫情冲击下的美国时刻,看这样一部
社会撕裂,
文化冲突的作品,非常应景。人权,自由真的可以解决不同种族的问题?美国没有给出满分,甚至可能及格的答案。人类命运共同体是吗?
文化的包容,首先要放下至上主义,讲究倾听,
中华文明的和而不同也许真有可能。@home
8.2 种族问题自始至终都没有得到缓解,今年弗洛伊德事件也是一个又一个问题“crash”而成的导火索。如果人人都对他人友善一点,不就没那么多麻烦事了?
电影的流畅度和出色的
配乐是
电影的亮点,但巧合也还是过于戏剧化导致
电影说教意味严重。但片子给人带来的触动依然是毋庸置疑的,温情戏挺感人。
很真实!每
个人都
生活不同的人种组成的环境中,许多的人在心里都会有种族歧视的观念,算是很写实了吧。结尾之前的叙述一直很平淡,也很真实。后来
故事开始集中爆发,
人物的命运开始交织在一起,呈现出一个很完整的
故事。结尾处每
个人的决定和后来的命运更是令人动容,让人忍不住去思考和反省。
一个黑人电视导演和他的妻子,莫名其妙地因为莫须有的违章驾驶受到了白人警察的侮辱;看似该受到谴责的警察却在最危急关头挽救了那名曾遭他侮辱的黑人妇女;老实巴交的波斯商店店主,却差点谋杀了有着刺青的墨西哥修锁匠(迈克尔•佩纳Michael Pena饰);地区检察官(布兰登•费舍尔Brendan Fraser 饰)和他的妻子(桑德拉•布洛克Sandra Bullock饰)被抢吉普车后只能把怨气发泄到无辜的修锁匠身上;黑人警察(唐•钱德尔 Don Cheadle 饰)在承受着上司的威胁和焦急地寻找自己的弟弟。
这一切看似无关的琐事,却在36小时内以一种出人意料的方式绞缠在一起,在这个以暴力,性,金钱闻名的多民族、多文化聚集的大城市—洛杉矶街头一幕幕上演……